看到蒙娜麗莎要來大馬展出的新聞，我“噗嗤”笑了出來。
往下繼續看，千年雋永、古典崇高的蒙姐姐，竟被拿來與現代流行文化Mamamia舞台劇做比較，更忍不住嗤之以鼻。這簡直不倫不類！
16世紀，意大利文藝復興的精英文化，怎能與20世紀末的通俗商業文化攪和在一起？這雖不至於天理不容，但無論怎麼說也說不通。兩者承載不同份量的文化氛圍與時代意義，再加上一個沉默靜止，一個動感、五光十色，有ABBA合唱團在七八十年代流行歌曲與電影的加持；怎麼比，層次都不對。
繼1974年在日本東京國家博物館展出後，蒙娜麗莎要再次離法，千里迢迢到國際文化地位上名不見經傳的馬來西亞展出，這絕對不是等閑之事，絕非政由府主催，找媒體聯辦、企業贊助就行得通。
就像世界男高音之一巴伐洛迪2002年，在企業家盛邀下到我國演出；2005年另一位世界男高音荷西卡里拉斯來馬開唱，媒體舖天蓋地大篇報道之後，除了少數顯赫能登入裝潢高貴、票也貴的演奏廳，聆聽感受現場演出的靈光之外，這些高水準藝術家的大馬之行，又給大馬社會留下些什麼？或者，在最後一個音符靜止、掌聲停止之後，一切又回歸“什麼事也沒發生過”的平淡罷了。
關於蒙娜麗莎要來大馬展出，我的第一道問題是“我們拿什麼跟羅浮宮進行文化作品交流？”時尚精品鞋子品牌Jimmy Choo？峇迪？還是剛在霹靂玲瓏發現，讓牛津學者也目瞪口呆，超過180萬年的手斧？這些創作或史物雖赫赫有名，但與蒙娜麗莎一比，層次、類別還是不對。
第二道問題，請問是免費入場觀賞嗎？或比照羅浮宮收取9歐元（約42令吉）入門費，還是比照巴黎龐比度中心在2006年移師香港展出51位藝術巨匠的58作品，收費20令吉；或是2005年同樣於香港藝術館展出的“法國印象派－繪畫珍品展”只收費10令吉？
按照作品數量與生活水平，若只有蒙姐姐來馬，應該免費開放，展期長達兩三個月，讓全民皆有機會入場觀賞。
但問題又來了！
首次到亞洲展出的“大師對象－巴黎龐比度中心珍藏展”，共耗資1千100萬港元（下同）。為鞏固香港作為亞洲藝術大都會的地位，港府可是付出700萬元，其餘由贊助企業支付。
就目前國際文化地位來看，我們仍是無名小卒，有需要如此大費周章，付出百萬令吉以換取文化虛名嗎？
蒙娜麗莎不是不能來，文物部可盡量跟羅浮宮商討如何進行文化作品交流，但在這之前，能不能請文物部花個5年、10年甚至更長的時間，計劃性撥款營造、提升國內文化藝術氣息？
沒錯！我說的是一個長期培育國民文化素養的計劃，而不是撈取政治資本的短戰操作。
如先打造一個各類藝術表演團體都能長期入駐演出的專業場所，票價從人人都能負擔的二三十令吉起跳，把部分街景的銅臭味點綴成極具藝術氣息等；假設在蒙娜麗莎來的前幾年，能在全國推展藝術文化使之平易近人，當國人養成一定程度的文化素養後，就算得花費上千萬把蒙姐姐請來，到時候一定沒有人會反對。
屆時，就算只能在人龍中，遠遠觀看蒙娜麗莎神秘的微笑，這短暫數秒觀賞的意義，就不會只產生“那就是‘達文西密碼’裡的那幅畫”的膚淺想法。所激發出來的，是更深層的文化心靈洗滌與刺激。
唯具備達文西的一些觀點後，我們才能從那幅不算大的畫作裡，接受他的觀看方式，然後再舉一反三，解讀、消化成屬於自己的觀點。
藝術文化，絕不是單靠金錢堆砌，也不是靠一幅名畫展覽而已。
留言列表
