喧嘩雜聲

一生奉獻華教的沈老，還來不及接受國寶級國家文化人物殊榮的表揚，即與世長辭，重演陳徽崇老師的憾事，讓人惋惜。

回顧在人世間驚鴻一瞥，沈老可說是對得起天地良心，對得起華教，也對得起華族，不負父親沈鴻柏為兒子取名“慕羽”。

1937年，盧溝橋事件撼動中國，當時遠在南洋的沈慕羽加入抗日行列；50年後，他因反對政府派遣不諳華文教師到華小任高職，在內安法令下被捕，直到1988年6月3日才被釋放。一生向正義俯首稱臣的事件不勝枚舉，沈老絕對沒有辜負父親深盼他能成為“為正義奮鬥”那種人的期望。

如今離開塵世，若能與父親再聚首，父子倆或許不會在眾目睽睽下，因久別重逢落下男兒淚；但沈父卻一定會豎起拇指，不吝嗇對兒子發出讚美。所謂忠義，所謂“服務一生，戰鬥一世”，莫過於兒子在紅塵人世的表現。

我們不害怕沈老辭世，因為他對華社華教，乃至於關心國家發展的付出，將被歷史牢牢記住；“沈慕羽”3個字，無疑將名留千古；他的身影及做人處世的準則，將永遠鮮明存活。我們唯一擔心的是，為正義奮鬥的價值觀，恐隨黃土灑落，風一吹就不知散到何處去。

在利益當道的資本主義社會，有些人根本不屑“正義”兩個字。道德良知或許沉重，或將帶來集體譴責，但仍抵不過花綠綠的鈔票；這些形而上的美德標準，比起自身利益，根本輕如鴻毛，不值一提。

這種人，以背叛、出賣、典當為中心，無懼千夫所指，道德譴責只剩矯情；也許，根本也不在乎別人怎麼看，更不管支持者唾棄與否。“千古罪人”、“民族罪人”、“漢奸”等罵名，變得何等廉價！

有人將這種人，與視錢如命的台灣前第一夫人吳淑珍劃上等號；但這樣的比喻適切與否，有待各方踴躍舉證。只有鐵證出爐，才能堵住質疑的聲浪。

吳淑珍愛錢，愛珠寶、鑽石、名錶，乃眾所週知。她涉嫌的洗錢案，在多位共犯認罪後，過去高喊“司法迫害”、“司法不公”的支持者已明顯減少。在證據面前，大多數人不得不默認“吳淑珍確實曾以總統夫人權位，逼迫他人協助洗錢”。

貪婪乃人性弱點，但至少吳尚有良知，沒賣台，沒直接背叛民進黨。因為最教我們害怕、心驚的，是導致政權垮台的行為。

這個時候，再提民族情操，或給人操弄民粹、民主思想退步之嫌；但誰來安撫308時，基於立場相近、種族情感使然，才將票投給她，如今卻落得倉惶失措的人民？

事發至今，當事人行蹤成謎，家人因此得飽受他人的冷諷熱嘲。就像已退去公主光環的扁女陳幸妤，遠到美國參加牙醫考試，仍被媒體緊盯。最後，她受不了了！叫囂怒罵戲碼，從台灣搬到紐約街頭，再次激情上演。

個人行為導致家人成為輿論箭靶，顯示在華人社會裡，個人仍無法完全脫離家庭，變成絕緣的獨立個體。就如同沈家所獲得的社會聲望，源自於沈鴻柏老先生對關羽的景仰；台灣前第一家庭的牢獄之災，全因吳淑珍貪錢而起；我們始終無法丟棄血緣上的親情牽掛。

至於其他比操弄權力、貪瀆更超過的行為，就交給世人與歷史自行解讀及判斷。

正值政局混亂、世風日下時刻，不得不特別懷念美德的中庸與忠義。