電費3月降價架構昨日出爐，僅介於2.54%至5%的調低幅度，讓商業及工業業者會大失所望！數天前，坊間傳言家庭及商業用電調低幅度有望達到7%至10%時，已引起各方不滿。各工會期待，在國能發電二主要燃料，即煤炭及天然氣國際價格不斷下跌之際，能恢復去年7月電費飆漲26%前的收費。顯然，人民的期待再次落空。
基於全國景氣低迷，政府把原定於7月才調低電費的措施，提前4個月進行，此舉尚算體恤民心；只是從電費下調幅度來看，無論是家庭用電、工業用電或商業用電，三方都無法在這波降價中直接獲取好處，更遑論是在訂單大為縮減時，藉此降低製作成本。
住家電費部分僅調降2.54%。以小康之家每月電費100令吉為例，自3月1日起，每月有望省下2令吉54仙。只不過，在物價不斷飆漲的年代，這多出來的幾塊錢所能發揮的實質效用非常有限。再加上去年擬定的財政預算案中，已裁定有百萬戶家庭無須繳付電費，另52%用電量少於200千瓦的用戶採舊電費制。刪減後不難發現，新電費架構對家庭用戶帶來的正面效能，真的相當有限。
至於商業及工業用電部分，2.7%及5%的降幅，顯然不及去年雙位數的高成長。對用電量不大的中小企業而言，只能省下為數不多的電費；對於用電量較大的產業，降幅又如滄海一粟。在經濟放緩時期，政府或消費者若希望電費降低，能直接在產品零售價反映出來，想必還是得再失望一回。
另外，工商業繁忙和非繁忙時段的電流收費差距幅度，較過去無明顯擴大。在下個電費檢討期，政府應以“減少浪費國能發電量”及“增加國能收入”為目標，認真研擬、區分繁忙和非繁忙時段的收費，才能對商家產生在非繁忙時間用電的鼓勵。
還有令人不解的是，既然天然氣價格在下月起同步降32%至35%，為何電費無法獲得同樣跌幅？
總結這波電費降價結果，從民眾至商家無人滿意，商家製作成本無望調低；政府的一片好意，也被小額降幅所抹殺。或者，政府應從油價事件汲取教訓，大幅漲價後再來分段慢慢調整，不但無濟於事還將背負誤判形勢的政治責任。
留言列表
