喧嘩雜聲

馬來小報《Kosmo》神速、大篇幅向雅斯敏家屬道歉，實屬罕見！

促使道歉的關鍵，是新聞從業人員連署抗議奏效？還是貴為長官之一的內政部長希山慕丁公開譴責有力？

無論原因是什麼，唯能排除的是“良心發現，大徹大悟”等道德省悟，或驚覺“原來專業辦報如此重要”。而且小報一定很懊惱！扒糞，向來都是慣用的報道方式，怎一夜之間竟變成“卑鄙可恥”的手段？

況且，集團大報都不必為繪聲繪影，揣測“當趙明福的手提電腦被反貪委會打開時，舉止溫文爾雅的他忽地顯得焦躁......”等文字，向其家屬道歉。

“我們”為什麼需要道歉？

這時候，就輪到聯手出擊，終讓小報肯低頭賠不是的新聞從業人員及幕後老闆，進行自我省思。

在大報杜撰、暗指明福藏有“不可告人的犯罪秘密”之際，兩造人士是不是忘了發揮同樣的譴責權利？忘了自己的社會責任？才會讓對方一次又一次如此姿意妄為，混淆視聽。

“大報”刊出杜撰的假消息，應證了眾多新聞學者數十年前的擔憂。

18世紀工業革命後，社會迅速變遷，電報、收音機等科技湧現，導致純淨新聞再也滿足不了讀者的求知慾。20世紀60年代，“新新聞”蔚為風潮；但在新聞中加入記者的個人判斷、報社立場或文學元素，卻顛覆了傳統新聞學的崇高客觀理念。

守護傳統新聞學的學者不但質疑記者的專業判斷能力、報社立場選擇，最重要的是：這樣的新聞還具有真實性和準確性嗎？

就算後來出現以科學方式收集資料的精確新聞報道，無奈卻管不住愛扒糞、企圖玷汙新聞價值的惡質新聞從業人員。

看來到了21世紀，已喪失專業良知及同理心的新聞從業人員，應適時重溫新聞理論界對扒糞、新新聞學的正反論證，好好掌握適合大馬國情的新聞報道方式才是。