喧嘩雜聲

等了20年，6位在1988年司法危機中遭革職的法官，終於今年4月獲得道德平反；政府認同他們維護司法公正的貢獻，予以遲來的退休金賠償。

然而促成這樁美事、引領我國司法向邁向改革之道的關鍵人物－－首相署部長再益，卻因不認同政府以內安法令扣留雪州高級行政議員郭素沁、部落客拉惹柏特拉，及《星洲日報》高級記者陳云清，自願辭職。

再益以行動抗議，他堅持內安法令只應該用來對付恐怖份子。盡管首相阿都拉保證，再益的辭職，不會中斷司法改革的進程；然而過去近幾年來所引法的法律事件，已讓人民質疑司法的公正性。

過去20年“天子犯法，與庶民同罪“的說法，在我國已不復存在；正是前首相敦馬哈迪介入司法，修改聯邦憲法121條文，讓過去20年被喻為“大馬司法最黑暗期”。

這也就是說，資產階級在革命時期所提出的“法律面前人人平等”口號，在政治力介入後，已使司法失去至高無上的獨立地位。

而近日才公佈的“亞洲最佳司法制度”民意調查顯示，我國還是因為無法擺脫政治干預，使司法制度蒙受嚴重的聲望損失，所以只能在12亞洲國家中，以總分6.47排名第七。

這20年來，人民不相信司法所賦予的合法性及公平性；不少法律人士也選擇走上街頭，希望透過“人民自由遊行”和平集會，希望人權平等的聲音能夠被政府聽見。令人遺憾的是，有9名人士在上述遊行中被捕，其中5人是律師。

在再益的司法改革議程中，除了要恢復聯邦憲法121條文的原有字眼，既“將司法權力交回給高庭”，再來是要成立司法委任委員會，以及委任及擢升法官透明化。

今日滿懷理想，想要推動我國司法改革的再益黯然下台，我們只好繼續等待伯樂，希望後來者也能把不合時宜的內安法令、出版及印刷法令、煽動法令、官方機密法令及誹謗法令，列入改革議程，還我國司法獨立的運作空間。

當司法恢復了超然的公正性，人民也不會再走上街頭，而甘於接受法律所給予的判決。