歷經一個半月休會，於本月13日復會的國會，下議院議員討論重點即是“2009年財政預算案”。此議題與歐美、亞洲、中東及紐澳等各國，因應1930年經濟大蕭條以來最嚴重的金融危機，所端出的救市措施，脫不了關係。
不管是反對黨領袖安華的建議：檢討2009年的財政預算案，或是貿工部長慕尤丁所稱的，國會議員可就目前的預算案版本繼續辯論並提供意見；兩造關心的焦點，皆是目前牽動全球上至投資人，下至平民百姓的的經濟課題。
盡管財政預算案所彰顯的效果，不及救市措施來得立竿見影，但對國民未來一年的生活起居及消費模式而言，卻是息息相關。
今年初就發酵的美國次貸風暴，在國會休會的一個半月裡，造成華爾街金融全面崩盤、全球股市大跌、冰島瀕臨破產等眾多令人措手不及的動盪。連續跌不停的股市，總算在歐洲15國聯手注資千億歐元，包括承擔債務和入股銀行後，稍微回升。
盡管如此，仍舊沒有人敢擔保，最壞的情況是不是已經過去了；有分析家則評斷，最糟的底牌還沒開出。
目前我國的實體經濟尚未受到如歐美等國，如此明顯的衝擊，但吉隆坡綜合指數跌破千點、經濟榮景不再，我們還是免不了得面對經濟放緩的事實。
正因為經濟局勢如此不明朗，我國需趁還有商議時間的當下，迅速規劃救援後備計劃。在這場金融風暴中，或者我們可以學習德國總理默克爾的危機處理模式。
默克爾原尊崇市場公平競爭的定律，並反對愛爾蘭政府出手擔保銀行存款額。但她在稍後做出了同樣的決定，並將存款保障額度從3萬5千英鎊提高至5萬英鎊。
政策急轉直下的原因，在於她察覺人民焦躁不安的情緒。她拋棄個人堅持，以大局為重的危機處理，不只穩定了民心，也使金融體系免於崩盤。
在經濟訊息萬變、不確定的時代，我國國會或許可考慮，另闢專案討論2009年財政預算案。雖然在這之前，並沒有出現重擬預算案的現象；不過若能依據當前的經濟脈動，擬出適切的方案，受惠的人民可是不會忘記的。
因為在經濟動盪的時代，沒有什麼比穩定民心來得更重要。
留言列表
