喧嘩雜聲

如何在短暫、急促的選舉期間，將競選政見、宣言或策略有效傳達給選民，考驗著候選人及競選團隊的智慧與創意。

近期內將舉行黨選的馬華候選人，掀起在網絡上播放競選短片的風潮，為過去只限於印刷手冊、傳單或廣告，或設置部落格的競選手法，另闢新管道。

將競選短片放置在網絡上，固然可吸引網絡用戶，甚至是候選人屬意的年輕選民收看，拉近彼此的距離；不過，其中也潛藏著意想不到的風險。

正因為網絡無遠弗屆的特性，也近乎是完全自由的領域，候選人競選承諾一旦上載，就無法摘除；為此，源遠流長的意義，在此可做另一番詮釋。

以近期捲入境外洗錢案的台灣前總統陳水扁為例，多年前他在競選廣告信誓旦旦保證，會錢留台灣；如今有網友把這段影片重新剪接，配上洗錢新聞上載到網絡，這一前一後相互呼應，盡顯諷刺。

以上的選舉手法，只要候選人行得正，就不會遭濫用。黑函指責、人身攻擊、任意栽贓才最叫候選人氣憤，也讓選舉蒙上汙點。

本屆馬華黨選，遭受史無前例的黑函攻擊，甚至謠傳漫畫收件人的高職候選人名單，是從黨內流出等層出不窮的招數，讓有心讓選舉回歸政見、一心想塑造健康、乾淨選舉文化的候選人，大失所望。

即將於11月4日選出新總統的美國，盡管民主進程在世界首屈一指，不過也難保候選人不會脫稿演出。

日前，共和黨副總統候選人佩林在電視辯論中，指對手奧巴馬是“恐怖份子”，引起選民情緒激憤高喊“殺死他”。稍後，共和黨總統候選人麥凱恩出面緩頰，希望冷卻選民憤怒的情緒，無奈卻無濟於事。

台灣高雄市長參選人吳敦義，則在1998年的選舉前夕，因捲入“緋聞錄音帶”而吞下敗戰。較後，法庭證實當時所流傳出來的錄音帶，是對手惡意之作，也還他清白，不過不管任何判決結果，對已成定局的選情都沒有任何助益。

這就是為什麼候選人皆關注，任何流傳出來的訊息；因為這都可能會影響選民手中的一票。

黨選所涉及的層面，雖不如全國大選那麼廣泛，不過國家民主的發展，還是得靠黨選的正當性與健康選舉文化一點一滴累積，才能水到渠成。