喧嘩雜聲

“半裸服裝秀”的指責，實在太沉重！

報章刊登的照片雖略模糊，但還是能清楚看見，黑底白花紋、紅黑色套裙繫白腰帶，還有全白設計簡單的小禮服，絲毫不差地套在一群花樣年華、青春洋溢的大學生身上。

“這樣”的穿著，顯然違反了國會服飾指南；也難怪回教黨國會議員莫哈莫納希會大表不滿。

去年7月，國會保全指女記者裙子太短、褲子太窄，引發首輪國會女性服裝爭議。副教長魏家祥當時以“矯枉過正”來替女記者圓場。

首相署部長納茲里答得更妙！他說，記者只要不是穿內褲來國會就行，並提出問題的核心在於“負責審核者的價值觀、非馬來人的觀念可能都不一樣”。

3個月後，譴責對象從女記者轉向女議員：郭素沁在議會廳內發言沒穿大衣，遭同儕嚴厲批判。

這起找碴意味濃厚的事端，最後在議長班迪卡以“女性穿著端莊即可”作為總結後，才平息落幕。

何謂穿著端莊？其含意非常廣泛，也視活動場合而定。

參加學校宿舍活動，若以泳裝或比基尼現身，大可罵他們“搞不清楚狀況”；但還不至於半裸。

若晚裝穿得東歪西倒，大可指責“一點都不端莊”；但也不至於半裸。

套用納茲里的邏輯，來自中國北京的她們，或只想以最隆重、最能襯托完美體態的形象出席“女士日”；所以才按照〈晚裝的由來及其穿著學問〉一文，選擇了款式永不落伍，也就是露肩設計的晚裝。

單向的文化指責，委屈了北京女生。

議員的怒氣，應到此為止。繼續糾纏不清，恐怕會嚇跑這批在我國海外留學生中，人數位居第二多的中國學生。

還有，罵跑一大筆可觀的教育外匯，這責任可沒人擔當得起。