喧嘩雜聲

錢不夠用，公務員貪污有理？全國公共及民事職工總會（Cuepacs）鐵定想錢想瘋了，才會說出這門子的歪理。

凡受薪一族，誰不是每個月初引頸期盼月底，把大部分薪資用來償還汽車、房屋等貸款？沒房貸的，取而代之的是房租；有家庭的，得加上子女的學費、補習費、褓母費等。個人部分，除了日常生活開銷、奉養父母，還得買份醫藥、重大疾病等保單，以求獲得危機保障。

到最後，實質領到的薪資絕對少過一半。情形或許正如Cuepacs所言：大家的財務都有問題。若想藉此為貪污正名，根本是自我矮化、把專業降格。

高通膨、低薪資的生活型態，是生活在這片天空底下的每一個人，無法逃避的經濟壓力；但我們不能因此就去偷去搶，或犯法。

相較於私人界雇員，公僕基薪也許不高，但每月生活津貼、借貸優惠、多達25天的年假、固定上下班時間及花紅，還有退休後源源不絕及隨時局調高的退休金，這不都是鐵飯碗的誘人之處嗎？

兩年前，公務員史上最好的調薪幅度，更教私人界望塵莫及──除了基薪一口氣調整35%，生活津貼更調高了100%。

眼睜睜看著公僕薪資福利越來越好，但Cuepacs卻為45萬名公僕高喊“錢不夠用”，還試圖為貪污行為背書，盡顯同流合污的嫌疑。

事實上，Cuepacs立場向來搖擺不定，可從“公僕能不能兼職”一事看出端倪。其主席奧瑪奧斯曼在2007年滿意調薪幅度時，言之鑿鑿的說“公僕已沒有兼職的藉口”；可到了去年6月，汽油一夜高漲41%後，他又提出“允許公務員兼職”的建議。

看來，為了讓公僕口袋滿滿，就算變成變色龍，Cuepacs也在所不惜。有這麼強而有力的工會在背後支撐，還高呼“薪資不足、貪污有理”也難怪公共領域的服務品質一直無法大躍進。