close
近日收到一封自稱是“正義者”的讀者來函。他巨細靡遺整理了去年本地某報某評論人的作品，細心地把部分段落用橘色螢光筆劃上，標示為重點。仔細一看，他另夾上一篇印自中國書評網站的資料，同樣在部分段落以螢光筆標示重點。
“咦！兩篇文章作者不同，怎文字一模一樣？就連標點符號都不放過？”顯見這是一宗文字剽竊案。
“正義者”整理五篇抄自中港台各類網站、部落格的本地新聞評論。他寫道“在網絡世界，好的文章常常被人轉載，但大多數都有注明原著及文章來源。看看我們這位文抄公，他把網絡的文章下載，然後原汁原味(有時改頭換面)，用其真名實姓在XX報發表…天啊！這是甚麼時代？資訊時代居然還如此愚蠢。他把所有XX報編者及讀者當做笨蛋！他不止欺騙了報館、編輯，也欺騙了廣大的XX 報讀者。”
新聞評論人珍貴之處，在於見解獨到、文筆犀利、思維獨特，還有就是要能抓緊時事脈落，透過手中筆做出及時評論。俗話說：“台上一分鐘，台下十年功”，新聞評論就是考驗媒體人平日有無廣讀書籍，對於各國時事有無深入觀察。
大學生論文找槍手代勞，違反學術倫理。那麼評論人抄襲他人文字創作，更是罪大惡極。
在一封美國耶魯大學生物學教授Stephen Stearns寫給選修其課程的北京大學生信中提到“從學生到老師，剽竊學術成果的行為普遍存在。”他在去年秋天，給三位剽竊他人論文的學生打了不及格的分數。並以“厚顏無恥得令人難以置信”來形容“偷竊別人思想和話語”的行為。
“正義者”希望“看到馬來西亞有健康的言論天空。”同樣作為媒體人，我希望該評論人能尊重自己也尊重讀者。若無法寫出驚天地、泣鬼神的言論，平鋪直述總比抄襲、剽竊、偷取別人的作品來得高尚。
全站熱搜
留言列表
