有個人，值得我們記得。
他被譽為“中國的良心”也是“媒體良知的守候者”。
如果不是他，無懼“可能被品牌價值達149億人民幣大企業”提告，就不會揭發“三鹿奶粉含三聚氰胺”事件。
他是上海東方早報記者，簡光洲。
在簡光洲撰寫這則新聞之前，三鹿奶粉有問題，在媒體界已是公開的秘密。但是，就是沒有人敢在報道中，把品牌寫出來。
看著家長抱著未滿周歲的孩子，在醫院苦等救援，簡光洲很不忍心；他更不忍看見針筒及管子，硬生生插入幼兒體內。
他決定不要再像其他媒體，只用“某企業”或“某品牌”這種模糊的稱謂，而是直接點名三鹿！就是三鹿奶粉，造成甘肅14名嬰兒腎結石。
盡管證據已經擺在眼前，他內心仍幾經多番掙扎。到底寫還是不寫？萬一寫錯了，將嚴重影響這家市佔率18%、約有半世紀歷史的民族品牌。
如果不寫，良心又過不去。
他憶起大學時所學的西方新聞史一課，也記起中國媒體遭大企業收買和操控的命運，於是決定放手一博“就寫吧！”
新聞刊出後，他一整個晚上都沒睡好，腦海裡浮現的全是三鹿的指責，還有要把他告上法庭的景象。
隔日，一切如他所料，三鹿要求媒體撤稿、道歉。他開始懷疑自己：是不是真的寫錯了？
一直到晚上，三鹿公開承認產品有問題，決定回收奶粉；他才鬆了一口氣。在他認知裡，三鹿缺乏足夠的社會責任。
隨即，毒奶粉滾出人性斂財的齷齪，也滾出中國製造的重重弊端。
還好有簡光洲的新聞良心，才拯救了成千上萬條人命。
同時，幸運的是，他不像台灣工商時報記者曠文琪般倒霉。
2004年，鴻海精密科技公司（其董事長是台灣首富郭台銘）不滿曠文琪，在報道中提到鴻海一項商品的報價。於是假扣押曠文琪的所有財產，包括薪資被扣三分之一、財產被凍結等。
這場“大鯨魚對小蝦米，財團對付小記者”的打壓戰，達7個月之久。在這段時間，曠文琪原定的婚期被迫挪後，心靈、生活都受到極大影響。
要對抗大企業，除了有良心，還得有一定的勇氣。
回到毒奶粉事件。
前日，台灣民眾也集體發揮了小眾力量，抗議衛生署將奶製品的三聚氰胺含量，從0ppm（百萬分率）放寬至2.5ppm。他們在網路上展開“如果你零容忍，請拿起電話”的抗議活動。
不管是來自東西南北哪個地區，民眾都紛紛打電話向立法委員抗議。半天下來，113位立委辦公室，每人至少接到200通的抗議電話。
後來衛生署長林芳郁自動請辭，結束129天台灣史上最短的任期，也壓不住人民的憤怒。
他們無法忍受，台灣竟然跟著香港的步伐，成為“全球唯二”容許食品摻有三聚氰胺；他們無法忍受，原來有毒的食品，隔天就可以上架繼續出售；這種出爾反爾的政策，換來“危機處理不足”批評。
幸好，是台灣調整三聚氰胺含量，是台灣媒體痛批政府無能。
要是在大馬發生這種事，寫新聞的人恐怕先被抓、發動抗議行動的人也逃不過被逮的命運，人民只能繼續吃有毒的食品；當然，更沒有人敢公開指責政府政策搖擺，更不會有人自動辭職下台。
毒奶事件，盡顯了記者的良心、人民的力量及政府的懦弱。
留言列表
