每看一次小楚健，心裡總會痛上一回。
同身為人母，同樣經歷妊娠期間體弱多病，有時病況逼得自己就算知道吃藥必有風險，還是得把心一橫把藥吞下肚，好讓免疫力極低的身體恢復正常狀態。正因為走過這一遭，對於小楚健的父母，我是同情憐憫多於責怪；但這並不表示，把小楚健留在慈善機構，是正確無誤的決定。
只能說，這是他們在當下，所能做出的最無後顧之憂的抉擇。只是這臉部天生畸形的孩子，在失去親生父母的照顧後，他真的還好嗎？
若把孩子帶回家裡，撇開家中長輩的恐懼不談，要自懷孕第5個月即獲知胎兒畸形、好不容易忍痛撐完生產過程的母親，在產後荷爾蒙驟變的時刻，面對異於常人的孩子，這何嘗不殘忍？也考驗一個人對悲傷的承載能力。
心態夠積極的，就能在雨後看見彩虹；反之，就會被產後憂鬱纏上，萬一死結解不開，產後憂鬱症就會找上門來。從小楚健的父親看到兒子的新聞，至今仍很難過的情況推測，夫婦倆的心理狀態一定很不好。無論小楚健在哪裡，這都是他們一輩子都抹不掉的椎心之痛，只能嘆造化弄人。
所以，懇請所有狠批小楚健父母狠心的人，口下留情；請社會善良一些，別讓一個已在深深自責，無法讓孩子擁有完整健康身體的母親，再承受冷酷無情的責難。
有人批評，明知胎兒畸形，為何不墮胎？一時的慈悲，不能照顧這孩子一輩子。但小楚健除了臉部畸形，他是一個有心跳、會呼吸、會進食，有情緒感知的健康生命；除了他的身體機能，誰也沒有權利決定其生命的長度；無論是那位決定把他留下來的婦產科醫生，還是賦予他性命的父母。
小楚健誕生的背後，母體患病吃藥沒錯、服藥必有風險沒錯、醫生展現愛護生命的醫德也沒錯，不忍面對被迫把孩子送往慈善機構的父母，也沒錯；若真要檢討什麼的話，應把焦點放在國家福利政策。
我們應當要問，政府醫院有專業醫療小組協助小楚健嗎？能給予產下畸形胎兒的父母，健全心理輔導嗎？只怕小楚健一天天成長，關愛他的只有源源不絕的善心人士。
留言列表
