喧嘩雜聲

火箭成功在詩巫沖天後，各政黨不免依照慣有方式，分析勝敗因素。但經驗告訴我們，分析是一回事，正面回應選民訴求與否，又是另一回事。

於是等到下次再選時，競選政黨又照本宣科。有資源的，不惜砸下更多；握有課題的，繼續評論商議，以引起共鳴。這導致選舉進入一次又一次、越來越糟糕的循環，好像再也沒有新的東西，比如實質關乎全民的政策、國家／城市／地區發展藍圖，可以引領全民通往新的政治里程碑。

但弔詭的是，即使候選人端不出牛肉、沒有實質政績，只在舊有課題上繞來繞去，或以老套方式操作選舉，不少選區仍成功落實政權和平轉移、政黨輪替的民主政治。政治人物可曾思考過，這究竟是怎麼回事呢？

應該是沒有。若有，在425烏雪補選方才結束後，不會有議員恰好又在516詩巫投票日前夕退黨，不會上千萬令吉的額外撥款，不會有喊了幾十年卻同樣了無新意的口號。

兩場選舉結果證明了一個事實：臨時的承諾，不再具催化選票的作用。至少對部分選民而言，即是如此。而通常，這部分、為數不多的選民，往往是決定了誰主王朝的關鍵。

這些關鍵選民的民主意識，已遠遠超過政治人物固有的老舊思維。選民在畫投選票的那一刻，憑藉的不再是私交、衝動或剎那間的感動。他們清楚知道，如果前任當選人及政黨表現差強人意，可以轉投其他候選人；要是對各政黨推出的候選人都不滿意，與其情緒性冷眼旁觀、白白浪費選票，不如理性通過投票表達不滿。

烏雪曾出現1千466張廢票、詩巫補選出現僅較多數票少3張的廢票，即說明這個道理。選民已經知道，唯有選票，才能讓政黨大徹大悟、凡事以民為本。

因此，不管是老政黨還是新政黨，請盡速醒覺吧！你們的人民，至少有部分人民，已知道什麼監督、已了解做為選民所擁有的權利，甚至已經趕在你們之上。

長期的努力耕耘，勝過意識形態的操弄。繼續沉迷在舊有的選舉模式裡，只會暴露井底之蛙的短視近利。